联邦法院前日判决，驳回去年被「一刀切」的技术移民申请人刘力康，要求移民部发给签证的司法覆核案。法官费伦(Michael Phelan)指出，移民官虽然延迟作出决定，但不能视为违反程序公平，而移民部立法「一刀切」，本来就为删除在2008年2月27日前的技术移民申请，除非申请人在期限之前已满足所有条件。

刘的代表律师王仁铎在去年11月出庭时曾指出，在审查过程已有「筛选决定」(selection decision)的申请人，应等同移民部已审核通过，没理由不接受他的体检报告，还将申请作废；但移民部律师则坚持「筛选决定」不等于最终决定。

移民部在前年3月29日宣布废弃约10万宗技术移民申请，即「一刀切」，台湾的申请人刘力康，认为自己已收到体检通知应不会被「切」，所以根据通知去做体检，但仍接获移民部的拒签通知。移民部前年3月29日宣布「一刀切」，但等立法通过时已是3个月后，而在这3个月时间，移民部一度暂停审理申请，但后来被质疑不合法又继续审理，刘力康即是在这段期间收到移民部通知体检。

先收到通知指审核已过，并完成体检才收到拒签通知的申请人，根据计算应有两千人。

费伦虽然驳回刘的司法覆核申请，但同意接受刘力康在14天内提出重大问题，法官将审核，是否将重大问题交给上诉庭继续审理。