摘要: 加拿大不列颠哥伦比亚省高级法院法官Heather Holmes裁决说,代表孟晚舟的律师向法庭陈述的美国司法机关涉嫌在引渡案问题上误导加拿大司法机关的论据似乎有一定的根据,法庭同意在明年二月份法庭开庭时准许孟晚舟律师 ...
孟晚舟律师团在加拿大法庭小胜一次 华为副董事长孟晚舟引渡案,聆讯29日(周四)继续。孟晚舟律师团尝试在法庭上击败加拿大联邦政府孟晚舟引渡案检察官、让法庭裁决撤诉引渡案的努力获得了一次胜利。 加拿大不列颠哥伦比亚省高级法院法官Heather Holmes裁决说,代表孟晚舟的律师向法庭陈述的美国司法机关涉嫌在引渡案问题上误导加拿大司法机关的论据似乎有一定的根据,法庭同意在明年二月份法庭开庭时准许孟晚舟律师团就这个问题提出三项说明和证据。 Heather Holmes法官在周四发布的书面裁决中还指出,如果法庭最后相信美国司法机关确实在孟晚舟引渡案问题上误导了加拿大司法机关,她可以选择宣布针对孟晚舟的引渡案无效,也可以选择继续孟晚舟引渡案、但把那些受到质疑的证据剔除。 孟晚舟涉嫌欺诈,指她对汇丰银行谎称华为与一家隐藏子公司的关系,该子公司被指控违反美国对伊朗的经济制裁,使该银行面临违反美国制裁令的风险。华为与她均否认这一指控。 孟晚舟的律师认为,美国引渡请求及支持文件非常不准确,滥用了程序,严重到足以使法院驳回引渡案件的理由。控方指,称辩方没有达到就此事进行单独聆讯的门槛。 不过,Heather Holmes驳回了控方关闭该程序的请求,称她允许孟晚舟提出两个关键证据。 其一是辩方指,美国当局在其案卷中未有包括当事人于2013年向汇丰银行提供的两张PowerPoint幻灯片,而该两张幻灯片正正显示华为没有误导银行;其二是,美国指汇丰只有“初级”员工知道华为与其子公司之间真正的关系,辩方称,事实上,该银行的高级管理人员也知道华为与子公司的关系。 Heather Holmes在裁决中表示,她允许把丢失的幻灯片的两个陈述作为引渡案的证据,并同意提出有关汇丰银行管理结构的证据,以帮助确定谁是初级人员,谁不是。 根据CBC等媒体的介绍,孟晚舟的律师表示,美国政府故意遗漏了本案的一些关键要素,而这些要素能够证明孟晚舟没有实施美方所指控的“欺诈”行为。所以,霍尔姆斯的这一裁决意味着,在明年2月的庭审中,孟晚舟方面可以据此提出新的证据,证明美加方面滥用诉讼程序,从而终止这场诉讼。 这项胜利是辩方在此引渡案中遇到一系列挫折之后取得的。今年5月,Heather Holmes裁定案件符合加拿大引渡法的一项关键标准;3个月后,辩方向联邦法院要求司法部公布6份机密文件的内容,以证明孟晚舟在温哥华机场被捕时,程序被滥用问题,使她的宪法权利受到伤害,但法官驳回了其请求;接着到上个月,辩方要求进一步披露孟晚舟在2018年12月在温哥华机场被捕有关的机密文件,包括加拿大和美国当局之间的电子邮件等,可是请求同样被法官驳回。 Heather Holmes周四的裁决意味着,孟晚舟的律师将能够在明年2月的聆讯中,利用这些去作出反击,从而说服法官,整个案件涉及滥用程序,应该撤销。 还有,CBSA人员柯克兰(Scott Kirkland)周四继续在庭作供,他在接受辩方律师盘问时否认,他是应美国调查人员的要求拿走孟晚舟的电子设备。他又指出,他与同僚是在孟晚舟飞机降落前一个小时,才知道事件。 柯克兰既承认,在整个检查过程中没有收集到有关怀疑可能涉及国家安全问题的大量证据,也承认,拘捕前曾与骑警讨论分享信息。 |