钢铁联盟还是分道扬镳？特朗普与马斯克的政商联姻还能走多远

美国总统特朗普与科技巨头埃隆·马斯克曾是2024年大选中的“黄金组合”——一个是以强硬民粹主义重返白宫的老将，一个是承诺为政府“瘦身”的亿万富翁科技天才。但如今，随着特朗普推行备受争议的“巨额税收和开支法案”，两人之间的裂痕正逐渐扩大。

马斯克近日在接受CBS采访时，直言对特朗普“巨大且华丽”的支出法案感到“失望”。他批评该法案背离了其所倡导的财政保守理念，尤其是在预算赤字问题上“走回了老路”。这项法案不仅延续2017年减税措施，还大幅增加国防预算、支持大规模驱逐非法移民，同时将债务上限提升至4万亿美元。换言之，这是一个典型的“高开支、高负债”方案，与马斯克原本担任“政府效率部”（Doge）负责人期间所推动的紧缩政策形成鲜明对比。

值得注意的是，马斯克曾为特朗普的连任提供超过2.5亿美元的政治捐款，并承担政治高风险，力推政府裁员与削减对外援助。但如今，这位自诩“成本削减沙皇”的企业家，不仅质疑总统的财政路线，还表态将减少政治捐赠，并专注于继续领导特斯拉。这一系列信号，表明两人的合作正进入“冷却期”。

从政治层面来看，马斯克的“背离”暴露出共和党内部对于财政路线的深层分歧。一方面，特朗普继续以“扩军备战、强边控移”维系其民粹基础；另一方面，以马斯克为代表的科技精英派则担心赤字膨胀拖累经济、动摇投资信心。这种矛盾并非短期内可以调和。

从战略层面分析，马斯克与特朗普的关系本质上是一种相互利用的联盟：特朗普需要马斯克的技术与资本加持，而马斯克则利用政治权力为企业发展清除障碍。但这类“政商联姻”注定难以长久维系，尤其是在政策目标出现根本分歧时。一旦失去共同目标，合作基础便不复存在。

最终问题在于：这段联盟还能走多远？答案或许取决于两人是否还能在“反建制”的大旗之下找到共同利益。但从马斯克近期的言行来看，他正逐步回归“技术实业家”的本位，不愿再继续为特朗普的政治赌博买单。

当权力与资本的联盟失去信任与一致性，只剩下舞台中央两个强势个体的背影，朝着不同方向渐行渐远。