摘要: 本次峰会在复杂的地缘政治背景下召开，虽有其亮点，但各方在多项议题上的分歧也显而易见，特别是美国总统特朗普的存在，给峰会带来了不小的挑战。 ...
【G7峰会追踪】 G7峰会在挑战中落幕：成果与局限并存，加拿大外交寻求突破 为期三天的七国集团（G7）峰会周二在加拿大卡纳纳斯基斯（Kananaskis）落下帷幕。本次峰会在复杂的地缘政治背景下召开，虽有其亮点，但各方在多项议题上的分歧也显而易见，特别是美国总统特朗普的存在，给峰会带来了不小的挑战。尽管如此，从整体来看，峰会平稳结束，取得了基本成功，其中印度总理莫迪的出席被视为加拿大外交的一次重要突破。 积极因素：突破与合作 印度出席为加拿大外交添彩：尽管此前加印关系因锡克教领袖遇刺案而一度紧张，印度总理莫迪最终仍出席了本次G7峰会。峰会期间，加拿大总理卡尼与莫迪会面，双方同意互派新的高级专员，以期恢复两国公民和企业的常规服务。这一举动被视为两国关系缓和的重要信号，也标志着加拿大在外交上取得了积极进展，尤其是在与印度这一重要新兴大国的关系上实现了突破。 加强与欧盟的合作：尽管报道中未明确提及加拿大与欧盟的具体合作细节，但G7峰会本身为成员国之间加强多边合作提供了平台。在当前全球贸易保护主义抬头的背景下，加拿大与欧盟等传统盟友在关键矿产、人工智能、打击跨国犯罪以及维护基于规则的国际秩序等领域的合作，有助于共同应对挑战，稳定全球经济。 关注全球性议题：峰会就跨国镇压、关键矿产、人工智能、移民走私和野火等全球性问题达成了合作承诺，体现了G7对当前世界面临的共同挑战的关注。此外，关于以色列“崛起之狮行动”的121字声明，强调了以色列的自卫权以及伊朗是地区不稳定和恐怖主义的主要根源，并重申伊朗绝不能拥有核武器，这些立场是相对一致和普遍接受的。 峰会不足与卡尼面临的挑战 本次G7峰会的不足，很大程度上源于美国总统特朗普的“美国优先”政策以及他与其他G7成员国之间的分歧。加拿大总理卡尼作为东道主，在应对这些挑战时面临巨大压力。 特朗普带来的不确定性：特朗普在峰会期间的言行，包括暗示加拿大可能成为美国“第51个州”、提前离会、以及对贸易关税的强硬立场，都给峰会蒙上了一层阴影。他与英国首相斯塔默和加拿大总理卡尼在贸易问题上的“温顺”姿态，被解读为对特朗普关税威胁的妥协。尽管卡尼的奉承可能旨在促使特朗普在未来30天内与加拿大就新的“经济和安全伙伴关系”达成协议，但这种姿态也引发了外界对其外交立场的质疑。日本首相石破茂则未能说服特朗普取消对日本汽车进口的25%高额关税，凸显了特朗普在贸易问题上的固执。 乌克兰战争议题的边缘化：令人担忧的是，俄罗斯对乌克兰的战争这一全球性危机在本次G7峰会上几乎没有得到充分讨论。没有一份G7声明明确针对普京的战争或他对欧洲的威胁。尽管卡尼在他的“主席总结”中提到了对“强大和主权乌克兰”的支持，并承诺向乌克兰提供43亿美元的军事和重建援助，以及对俄罗斯“影子舰队”实施制裁，但相比于以伊冲突的篇幅，乌克兰问题明显被边缘化。尤其令人不安的是，G7领导人表达了对特朗普“实现乌克兰公正持久和平”努力的支持，而特朗普的“努力”被批评为主要充当普京的宣传喉舌，夸大美国贡献，甚至损害乌克兰自卫的努力。 共识的缺乏与联盟裂痕：特朗普在峰会上重申他希望G7恢复俄罗斯成员资格，并错误地将俄罗斯被开除归咎于前加拿大总理特鲁多和前美国总统奥巴马，这些言论进一步揭示了G7内部在重大地缘政治问题上的分歧。特朗普还声称美国在乌克兰战争中投入了3500亿美元，这一数字远高于实际，也远少于欧洲和加拿大所提供的援助，这不仅是事实上的偏差，也可能加剧盟友之间的互不信任。在G7峰会召开期间，俄罗斯对基辅发动了今年最致命的无人机袭击，造成大量伤亡，这无疑是对G7内部缺乏统一立场的又一次嘲讽。 总结 本次G7峰会的顺利结束，在一定程度上维护了G7作为全球主要经济体合作平台的地位。印度总理莫迪的出席为加拿大外交带来了积极的信号，也为未来的合作奠定了基础。然而，在以美国为首的贸易保护主义和单边主义的背景下，G7内部在关键议题上的分歧依然显著，特别是围绕乌克兰战争和对俄立场的缺乏统一，暴露了G7在应对全球危机时的局限性。加拿大总理卡尼在平衡与美国的关系、维护本国利益和推动多边合作方面，无疑面临着复杂的挑战。 |
