根据最新的民意调查报告﹐更多人认为﹐如果联邦自由党领袖贾斯廷杜鲁多(Justin Trudeau﹐图)当总理﹐他的表现会比总理哈珀﹑联邦新民主党领袖唐民凯(Tom Mulcair)好。

Abacus Data的调查报告更说﹐68%的加拿大人认为哈珀不诚实﹐不向公众交代。

调查员问受访者﹕「评论一下这些政界领袖﹐各人会做个怎样的总理﹖」28%的受访者说﹐总理哈珀会是个好﹑优秀的总理。29%的人说﹐他的表现可以接受﹐42%则说他的表现欠佳﹑很坏。说到唐民凯﹐27%的受访者认为他会是个好﹑优秀的总理﹐48%说他的成绩可以接受﹐25%认为他的表现差﹑很坏。

人们给贾斯廷杜鲁多的评价最高﹐35%的受访者说﹐由他做总理﹐他会有良好﹑优异的成绩。38%说他的表现可以接受﹐27%认为他的表现不好﹑很坏。

Abacus Data主席安德逊(Bruce Anderson)说﹐略多于40%的人认为哈珀是个表现差的总理﹐那是一个问题。「数字很高﹐他一直是个激发两极反应的人物。我们看得出﹐数字显示的另一个层面是﹐更多人认为贾斯廷杜鲁多做总理﹐会有良好和优异的表现﹐那些数字比哈珀和唐民凯高许多。」

调查员也问及贾斯廷杜鲁多的能力﹐提出下述问题﹕「说到总理的能力﹐贾斯廷杜鲁多有良好的判断力吗﹖」53%的人说有﹐47%说没有。又问﹐贾斯廷杜鲁多对国家前途有没有好理念。59%说有﹐41%说没有。

调查员问﹐哈珀治国手法是否符合受访者的价值观。只有38%说是﹐62%答不是。哈珀是否诚实﹑有没有交代﹖32%说是和有﹐68%说不是和没有。另49%受访者说﹐唐民凯对经济事务理解不错﹐51%说他不熟悉经济。一半人说﹐唐民凯性格不宜当总理﹐一半说适合。调查在本月14日到18日进行﹐访问1,996人。